5月29日下午，学院在长清湖校区文昌楼107举办社科大讲坛系列讲座《刑法的判例研究——以罪数论为例》，本次讲座由南京师范大学beat365正版王彦强教授主讲，beat365正版副教授刘娜、辅导员刘亚川琦参会，beat365正版各年级学生到场聆听学习，讲座由beat365正版副院长吕芳主持。
王彦强教授阐明刑法判例研究的价值与方法，指出罪数论领域具有“判例、实务主导”的鲜明特征，而我国缺乏统一的罪数体系，牵连犯作为争议焦点，兼具理论争议大、司法样本多的特点，具备重要研究价值。他详细介绍研究数据来源，依托北大法宝、威科先行等数据库，筛选3775件有效刑事文书，将样本划分为否定型、肯定型等类别，为后续分析奠定实证基础。
他聚焦否定型判例，梳理法院否定牵连犯的十大核心理由，明确类型化牵连关系、客观牵连事实、主观牵连意图是牵连犯成立的必要条件，并针对类型化标准模糊、牵连搭扣、主观意图认定等实务难点展开深入剖析，结合伪造证件诈骗、套路贷等典型案例拆解裁判逻辑。
在肯定型判例分析环节，王彦强教授归纳牵连关系的五大类型，包括伪造文书型、侵入住宅型、想象竞合型、法益同一型与罚后行为型，指出司法实践中牵连犯适用罪名广、辩护理由支持率低、易与想象竞合犯混淆、手段目的型占主导等特征，强调立法与司法解释仍是解决争议的重要依据。
最后，王彦强教授表示，判例是刑法研究的“宝藏”，实务中的大量运用值得学界深入研究与回应。互动环节中，师生围绕牵连犯认定标准、罪数处断原则等问题积极提问，王彦强教授逐一细致解答，现场学术氛围浓厚。
本次讲座立足实证研究，聚焦司法实务痛点，兼具理论深度与实践指导意义，帮助参会师生深化对刑法罪数论的理解，拓宽法学研究视野，为后续学术研究与实务工作提供重要参考。
